网友提问：
市净率是越高越好，还是越低越好？
优质回答：
一个人生病了，体温37度，心跳80，血压收缩110，舒张70。你一看都正常，然后你是不是得出结论，这个人就没病，他装的？
我们举这个例子，是要告诉投资者，体检和财务报表分析一样的，你不能通过单一指标去看企业。比如市净率，就是市价除以每股净资产加权平均。这就是一个指标，小白鼠和猴子的心律不同，企业和企业之间的参照指标也不相同。你从一个指标如何看出是高好，还是低好？比如你看到一个数据，500次心跳，你是不是觉得一定要死人了。可问题这是个小白鼠的心跳，对于小白鼠，这很正常啊。
所以，对于市净率，越低越好还是越高越好，你要看具体情况。
我们就看这个指标的两个指标，一个是股价，一个是净资产。
那好了，净资产的品质相同吗？我们衡量净资产的品质，还要利用一个指标，那就是ROE，就是净资产收益率。茅台的净资产收益率和张裕葡萄酒就不一样，2018年茅台的净资产收益率是34.48%，而张裕是11.23%。如今张裕A市净率2.74，而贵州茅台超过10，你看看，净资产收益率差距是3倍，价格贵了4倍。这合理吗？这当然合理。所以，你觉得光比较市净率有效吗？
市净率之间的比较相当的严苛，这种严苛在于对资产质量的观察，我们上面说了，净资产质量的差异导致不同的市净率是合理的，这里关键指标是净资产收益率，那么是不是只要净资产收益率结合市净率就能够看出来哪个好呢？也不是。净资产收益率就是体温表，他能够很好说明你是否健康，但是不是所有疾病都会导致高温。
我们将净资产收益率分为三个指标和一个天花板。
天花板：净资产收益率，说明这家企业拿了股东1块钱能造多少利润，这是个能力，但是有时候你给公司100元他能赚20元，你给他200元他也只能转20元。因为他有天花板，我们之前十分看好的一家企业，是做高端中间体的，其成长性就受制于这种天花板，其产品很强，奈何市场有限。所以，有高净资产收益率的企业是好企业，但你要看他的天花板。
三个指标：销售净利率、资产周转率和资产负债率。这说明了净资产收益率提高的三个途径，（净利润/销售收入）*（销售收入/资产）*（资产/净资产）=净资产收益率
其中（资产/净资产=1/（1-资产负债率））
企业通过提高产品竞争力（销售净利率）、销售规模（资产周转率，薄利多销）、多负债（利用财务杠杆利用债权人的资金来提升盈利）。
我们当然最喜欢产品竞争力，比如茅台和恒瑞医药，我们偶尔也能接受销售规模，比如小米和三只松鼠，我们很少能接受加杠杆盈利的企业，比如银行和房地产，债务率很高。但也有好的，比如国外的波音。
总结。市净率的比较必然延伸到净资产收益率，而净资产收益率的观察必然要考虑企业行业的天花板，也要考虑企业的竞争优势，是来自于产品的竞争力，还是来自于规模，还是来自于杠杆经营。最后再回头比较市净率，市净率就是个企业净资产的价格 ，如果净资产质量好，那么可以贵一点，比如茅台有10倍，如果净资产质量不好，那么会很低。如果你发现净资产收益率有上升的可能性，但是市净率依然维持原来的数字，那么买入，如果你发现净资产收益率有下降的可能性，而市净率依然维持，那么卖出。
不了解行业，一般很难分析。
其他网友观点
市盈率是高好还是低好?市净率多少合适?
在股票市场上，市净率是股票重要的基本面分析之一，投资者在面对市净率对股票的影响存在纠结，是越高越好呢?还是越低越好呢?今天小编就跟大家谈谈市净率高好还是低好。
市盈率是高好还是低好
市盈率=股票收盘/每股收益，反方向推算股票价格=市盈率*每股收益。投资者在通过市场现有的价格和计算出来的价格对比，观察股价被市场高估或者低估的情况。但这个的方法并不是完全正确的。
要知道市盈率越高代表市场中有很多投资者看好只股票去买它。这种股票因为股价连续的上涨使估值也在上升，那么风险就会加大。在理论上股票的市盈率10-20正常，20-30价值倍高估。大于30有投机泡沫，实际要考虑行业和市场去考虑。例如：银行、钢铁等行业大型企业通常市盈率是较低的，而新兴产业、互联网等产业市盈率同比较高。但新兴产业市场潜力更大，发展速度也较快。所以不同行业的上市公司市盈率平均值是不一样的，只要上市公司有持续较快的发展速度、企业潜力较大，使上市公司的每股收益的增长速度，那么市盈率较高问题就不大。
总体来说，股票的市盈率是对上市公司评估的一种方式。市盈率的高低是不能完全有效的判断股票的估值是否被低估或者高估的。不是市盈率低个股就会上涨，市盈率高个股就会下跌，需要结合市场、结合个股行业等因素而定。
市净率多少合适?
市盈率越低，其价值越高，在判断投资价值时，还需要考虑市场环境、公司经营环境、盈利能力等因素。比如，钢铁、电子等，这些公司本身依托与实力比较强大的实体公司之上，其经营环境较好，泡沫少，应对风险能力较强;互联网等产业，属于虚拟经济，其泡沫较大，就算其市净率低，也可能出现较大的风险。那么市净率多少才比较合适呢?一般认为数值超过2就会被判断为没有价值投资，但并不是越低越好，当一家公司的市净率小于1时，可能这家公司因经营不善，处于破产的边缘。
如果你喜欢这篇文章的话，请 点赞关注或者分享给朋友吧！
其他网友观点
市净率的计算公式是每股股价/每股净资产，通过这个公式我们可以知道每股净资产越低的时候市净率容易高，每股股价越高的时候市净率也容易高。但是在股票投资中我们不能单用市净率来判断一个股票的好坏，因为对于投资者来说有收益的投资才最好，而不是市净率越低越好，也不是市净率越高越好。
市净率高的股票。
市净率高的股票也许是因为股价短期出现了大幅的上涨，短期个股出现大幅上涨时对于短线投资来说是好事，我们可以在短时间内获得较大的收益。比如最近的科创板个股都出现了大幅的上涨，如图所示的沃尔德就是股价连续两天都是涨停板，最大涨幅有40%。两天能获得40%的收益对于投资者来说当然是好事了，但是他的市净率超过了10倍，市盈率率也超过了一百倍。对于投资者来说这样的股票有风险同时也有短线盈利的机会，所以我们不能单以市盈率高就评价股票不好。
市净率低的股票。
市净率低的股票是因为股价低或者每股净资产高造成的，但是这样的股票未必就有收益的可能。比如工商银行现在的市净率还不到1倍，只有0.85，这样的市净率够低了吧，但是它的股价却也是长期不涨，即便是遇见大牛市它的市净率也不会高到那里去，股价也不会涨很多。对于投资者来说能获得更大收益的投资才好，而不是市净率低了才好。就我个人而言我认为市净率低的股票只能说明其近期可炒作的由头少，市净率低的个股股价也多会比较稳定，这样的股票多集中在蓝筹股当中，这类的股票适合长线投资但短线却不会给投资者带来盈利。所以市净率低也不能就说好，对于短线投资来说它并不好。
我是投资观，感谢阅读，更感谢点赞关注。
其他网友观点
在回答好不好之前先说明一下市净率的含义；
一；市净率这个指标是这么来的；
（1）一个上市公司的净资产；净资产就是这个公司的总资产减去所有的外债和不可回收的资产，最后剩下的全部归自己公司所有的资产。
（2）总股本；这个上市公司发行的属于本公司自己的所有股份的股数。
（3）每股净资产；这个上市公司的净资产÷这个公司的总股数（总股本）
二；市净率；市净率=股价÷每股净资产；
三；股价等于每股净资产时，市净率就等以1，当股价高于每股净资产时，市净率大于1，股价小于每股净资产时，净资产就小于1.
举个例子；这只股票的市净率就是3.68÷0.01=368，需要说你的是这里的数据只精确到2位小数，而实际财务数据要精确的多，所以这只股票真实的市净率是372.56，其实这不重要，整数值就足够用了。
另一个例子；这一只是16.79÷（-0.06）= -279.83 实际值是 -265.28；
再看一个适中的；15.82/3.3=4.79 实际值 4.79；
再看下表；现价÷每股净资产=市净率；
通过以上现象得到以下结果，市净率只是一个表达上市公司价值与当前股价关系的数据，从长期看，基本面好的股票市净率小于1 但大于0.7，这只股票基本处于长线低位，值得价值投资（严重注意必须是好的基本面）。
理论上讲，你现价买入股票，就算公司突然倒闭破产，最终清算你也不会亏本，这也仅仅是理论说法。
当他市净率涨到3-5-7-10倍时，你的股价就翻了多少倍，对于那些5以上市净率的股票，它的股价已经严重高估了他的实际价值，然而偏偏就是那些高估的股票涨得更好，这就有一个说法，他为什么会高估，就是因为都看好他，它的股价就是下不来，自然市净率就高。总之市净率对短线炒股来说没有用，只有对长线能做个参考。
所以市净率既不是越高越好也不是越低越好，中长线关键看基本面，市净率也是其中一项。做短线超短线，都不需要考虑，注重趋势和盘口就足够了。
其他网友观点
市净率，书面意义是每股股票价格与每股净资产比率，是衡量一家上市公司即时股票价格与每股净资产之间的重要关系，一般来说市净率较低的股票，投资的价值也就越高，相反投资的价值性越低。通常常见的P/BV就是市净率的缩写，指股票价格（P）÷每股净资产（BV）。
市净率是越高越好，还是越低越好？
以我们从业多年的经验来讲，单一研究市净率并不能得出明确的结论，既市净率不是越高越好，也不是越低越好，是重要的参考指标之一，但不是唯一的参考指标。股市约3700家上市公司，单一参考市净率并不能很好对比，一些上市公司的市净率很低，但股票价格得不到更好的上涨；一些上市公司的市净率很高，股票价格却仍能继续上涨。单一研究市净率，现阶段的股市，并不适合。
当然，看待问题不能“死板”，需要灵活、多元式的进行分析。在同等条件下，市净率越高越好还是越低越好？虽然，无定论，但我们研究得出的结论，在同等条件下市净率越高股价振幅要大一些，市净率越低股价的振幅会小一些。
这是一家银行板块的上市公司，最近6个季度的每股净资产分别为6.86元、7.1元、7.14元、7.44元、7.65元、7.96元。现在的市净率为0.93倍，低于1倍的市净率。2009年至2018年的市净率分别为：2.43倍、1.53倍、1.4倍、1.14倍、0.9倍、1.28倍、0.96倍、0.87倍、1.15倍、0.86倍。围绕在1倍市净率附近波动。而股票价格呢？震荡的幅度虽然存在，但比较小，就算是2009年-2018年期间的熊市、震荡市，往往震荡的幅度约在30%左右。市净率不大，股票价格的震荡幅度较小。我们再来看同一行业的一家上市公司，每股净资产与市净率不同，呈现的股票价格震荡幅度也是不同：
这家银行股最近6个季度的每股净资产分别为10.31元、10.96元、11.73元、12.05元、12.68元、13.71元。现在的市净率为1.81倍，2009年至2018年的市净率分别为：4.27倍、2.14倍、1.41倍、1.31倍、0.97倍、1.43倍、1.43倍、1.43倍、1.84倍、1.25倍。在相同的时间下，市净率均是高于第一家讲到的银行股。而股价震荡幅度呢？期间出现过50%的振幅。不仅仅是这两家上市公司的对比，很多上市公司进行对比，均存在这般现象。市净率高的上市公司的股价震荡幅度要大于市净率低的上市公司震荡幅度。
当然，这样的对比结果，在A股市场也不绝对。为什么？因为，还需要一个前提，就是同行业。如果在不同行业间对比两家公司，对比出来的结果，也会不同。比如：
这家上市公司最近6个季度的每股净资产分别为79.57元、74.35元、81.49元、89.83元、98.76元、91.35元。现在的市净率为10.65倍，2009年至2018年市净率分别为：11.1倍、9.43倍、8.8倍、7倍、3.5倍、4.45倍、4.6倍、6.12倍、10.4倍、7.3倍。在相同的时间内，市净率均是大于上述两家上市公司。但是，股票价格波动呢？股票价格2012年、2013年时的震荡幅度大于第一家上市公司，但在其他时间震荡幅度均是小于上述中的两家上市公司。
对比市净率，我们认为需要将行业性进行分开，不同的行业有不同的认知，并且有不同的投资者进行追踪，造成的结果也是不同，板块之间的热度也是不同。对应市净率的反应，当然也就不同。这是一个复杂的对比系统，在对比的过程中，甚至同行业的市净率也不能保证市净率高的股票价格波动就一定大于市净率低的股价波动，或者是市净率低的可投资价值一定高于市净率高的股票。
我们将约3700家上市公司进行对比，最后的得出的结论就是：在同等条件下，市净率高的震荡幅度要大于市净率低的上市公司。在这之中，需要正确理解“同等条件下”，其他基本财务信息、财务数据要是相似，而不是差异化较大。并且，还需要是同一个行业的上市公司。
我们对市净率的观点，这个财务指标不能说越高越好，也不能说越低越好，其是重要的参考财务指标之一，但不是决定性指标。通常我们将投资，分为了四大步骤：选股、择股、执行策略、应对方案。而市净率作为的是参考性指标，而不是决定性指标。
总结：从客观而言，市净率不是越高越好，也不是越低越好，需要同行业进行对比，需要从历年数据中进行对比，是重要的参考性财务指标，但不是决定性指标。
其他网友观点
很多人买股票都要参考市盈率，从理论上讲，市盈率越低，代表投资该股票未来的收益回报就高，市盈率越高，代表未来的投资收益回报就低，风险就大。
在实战操作中，市盈率并不是越低越好，也不代表现在高了未来就不好。
比如，有的股票，主营业务收入不怎么的，但由于短期账面通过卖厂房或者土地出售等，使财务指标市盈率大幅降低，你能说这种低市盈率的股票好吗？当然不好，主营业务不好，这个季度靠卖地，下个季度没有地卖了，市盈率不也就高了吗？所以，短期低市盈率的股票不一定就好。
又比如，银行业几大银行的股票，市盈率长期低估，5倍左右，但长期投资几大银行的股民，就是没有从银行股的股价上赚到差价。
这就说明了，无论是市盈率长期低估还是短期低估，都不是说市盈率越低就越好。当然市盈率长期偏高肯定是不好的，但有的上市公司通过不断完善管理，不断提高产品竟争能力，现在市盈率偏高，未来也有可能逐渐长期向好的。
我认为，判断一家上市公司的好与不好，市盈率不但要低估，而且要有长期稳定低估，不光是市盈率要长期有稳定低估的能力，股价和股票市值也要有不断上涨的空间和预期，上面说过，有些股票，市盈率长期低估，但股价长期不涨，投资这种股票是没有多少回报的。有的股票，短期市盈率很低，但不稳定，这种股票不适合长线投资。真正好的股票，市盈率保持长期稳定低估，股价长期稳定上涨，就像茅台一样，股价几十元的时候，市盈率是几十倍，股价几千元了，市盈率仍然还是几十倍，这才叫真正的好公司。实际上，一家好公司，它是由公司的综合管理能力和产品竞争能力以及行业发展空间决定的，我们选择好股票，不但要参考过去和现在的市盈率，也要通过分析上市公司综合管理能力，所处行业发展前景和产品的竞争能力来判断未来的市盈率能否保持长期稳定低估，未来的股价能否长期稳定上涨。
所以，市盈率并不是越低越好，也不是越高越好。我们最主要的是通过市场判断这家公司未来能不能保持主营业务长期稳定高增长，股价要有不断上涨的预期，市盈率也要有长期保持低估的预期，这才是好股票。
